Comments on: Czy warto czytać szybko?

By: Detektyw Monk

Detektyw Monk — Thu, 23 Jul 2009 11:53:05 +0000

Czytam dużo książek .Od romansów po horrory.Stosuję wolne,spokojne ,”poważne “czytanie,tylko tak mogę skupić się na książce.Niech szybko czytają ci co muszą .Na przykład prawnicy,czy nauczyciele.

By: Adam

Adam — Tue, 21 Jul 2009 21:14:38 +0000

Ja powiem to krótko i zwięźle

Nieważne jakim tempem człowiek czyta ważne jest zrozumienie i wyciągnięcie wniosków z książki[....]

By: » Gdzie jest wartość w czytaniu książek? - Orest Tabaka

» Gdzie jest wartość w czytaniu książek? - Orest Tabaka — Thu, 23 Apr 2009 17:13:39 +0000

[...] Bartka przeczytacie o podejściu “1 godzina dziennie”, u Michała jak czytać książki, u Alexa jaką czytanie robi różnicę a u Ludwika obejrzycie filmik, gdzie [...]

By: yersis

yersis — Mon, 13 Apr 2009 18:17:21 +0000

Notatki to najważniejsza sprawa ;]

Zresztą i tak nie widzę sensu, aby czytać więcej niż 1 książkę na dzień(chyba, że b.krótkie).

Ooo mapa myśli może być świetnym pomysłem. Polecam książki T.Buzana

By: Marcin

Marcin — Mon, 13 Apr 2009 08:33:27 +0000

Polecam założenie oddzielnego zeszytu, w którym będziecie streszczać wszystkie książki wg porad Michała. Dlaczego nie na kartkach tylko w zeszycie? Kartki łatwo gdzieś zapodziać (zwłaszcza jeśli nie trzyma się porządku w pokoju), o ile się ich np. nie wkłada regularnie do segregatora. Poza tym jeśli będziemy chcieli zasięgnąć do naszych notatek, przewertujemy wszystkie kartki w segregatorze, zanim znajdziemy tę, o którą nam chodzi.

W zeszycie za to możemy bez problemu ponumerować strony, aby później sporządzić spis treści. Przy poszukiwaniu konkretnej książki wystarczy wtedy spojrzeć, na której stronie się ona znajduje. Wszystkie notatki są w jednym miejscu i nie ma rady, żeby się pogubiły. Gdy skończy się jeden zeszyt, kupujemy drugi, ale polecam używanie jak najgrubszych zeszytów.

Podsumowując:
Ludzie sumienni mogą używać kartek, ale dla leniuchów (takich, jak ja :P) najlepszym rozwiązaniem będzie zeszyt.

PS: Co innego mapa myśli – tu zeszyt może być przeszkodą (no… chyba że zeszyt o większym formacie).

Mokrego Dyngusa,
Marcin

By: MuKuL

MuKuL — Mon, 13 Apr 2009 05:04:01 +0000

Wszyscy mówicie o tym szybkim czytaniu, ale tak naprawdę nikt z was nie zdefiniował jej prędkości, dla jednego to będzie 400, dla drugiego 800 a trzeci powie, że 2000 lub więcej słów na minutę. Osobiście uważam, że jeśli czyta się z prędkością 400-600 słów na minutę to nie jest na tyle szybko by nie móc się książką delektować. Wprawny czytelnik przy tej prędkości czyta 2x szybciej od zwykłego (to i tak sporo). Sądzę, że powyżej 800-900 czyta się wybiórczo i co najwyżej można tak potraktować jakieś artykuły w gazetach, ale na pewno nie książki, z których mielibyśmy się uczyć.

Poza tym przyswajanie tekstu na dobrym poziomie powyżej 1000 słów na minutę wymaga lat praktyk. Mózg ludzki do czytania jest tak przystosowany jak traktor do Formuły 1 (z książki “Jak się uczy mózg”) – po prostu ewolucja jeszcze nie zdążyła go na to przygotować. Przystosowanie się więc do zwykłego czytania to jest dla niego problem, a co dopiero do szybkiej interpretacji tekstu.

Uważam więc, że zależność pomiędzy poświęconym czasem, a efektami tej pracy w czytaniu 1000+ s/m jest nieefektywna. Poza tym i tak coraz więcej informacji czytamy z Internetu (nie mówię o książkach bo ich nawet [jak zauważyłem w komentarzach] nikt specjalnie szybko nie czyta), więc warto się zastanowić przed rozpoczęciem nauki nad tym.

Jeszcze raz podkreślam, że 400-600 słów na minutę w zupełności wystarczy by najefektywniej i w miarę szybko czytać.

Pozdrawiam

By: Dante

Dante — Sun, 12 Apr 2009 19:48:31 +0000

Cóż, również nie podzielałem idei szybkiego czytania.
Nawet nie próbowałem jej, po prostu nie pasowała mi.
Miałem pojęcie, że przy takim szybkim czytaniu nie można sobie przyswoić wiedzy.

Miło, że wyciągasz wnioski z własnych błędów.
Takie życiowe podejście, którego tak mało ludzi posiada.

@Norbi
Przeczytałem, polecam.
Tylko na przyszłość, lepiej jest czytać z wersji papierowej, a nie elektronicznej.

By: Michał Lipa

Michał Lipa — Sun, 12 Apr 2009 16:19:33 +0000

Całkiem ciekawe przemyślenia co do czytania książek ale zauważyłem że z filmami jest tak samo. Kiedy mi się nazbierało kilka filmów do obejrzenia i wszystkie zobaczyłem po sobie. Kilka dni potem już nie pamiętałem o czym są te filmy, nie mogłem sobie przypomnieć kluczowych akcji w filmach oglądanych sprzed kilku dni.

By: Norbi

Norbi — Sun, 12 Apr 2009 12:55:20 +0000

“Mistrz i Małgorzata” POLECAM , nie mam 50 lat i nie jestem polonistą a mimo to polecam ta książka jest genialna , nawet bez szukania głębszych treści tylko tak do poczytania…

By: Mike

Mike — Sun, 12 Apr 2009 12:04:50 +0000

Nie będę się powtarzał, bo myślę, że temat wyczerpany jest. Nie wszystko można/powinno się szybko czytać, ale z tego co zauważyłem trudne teksty lepiej się zrozumie, jeśli przeczyta się do 10 razy niż 2 razy wolno.

Co do książek, które czytacie, nie mam na myśli książek o rozwoju osobistym, tylko takie do poczytania, to co polecicie?
beletrystyka…